"Unwiederbringliche Zerstörung gegen kurzen Zeitgewinn, ist das zu verantworten? Welche große Verantwortung liegt bei den Entscheidungsträgern! Ökonomie vor Ökologie? Ist das tatsächlich die Lösung? " - Hier könnt ihr die ganze Stellungnahme vom Lippischer Heimatbund lesen:
Am 9.3.2020 wird in der LZ auch über eine ausführliche Stellungnahme der Fachstelle Umweltschutz und Landschaftspflege des Lippischer Heimatbund e.V. berichtet, in der "Der Heimatbund fragt, ob es tatsächlich die richtige Lösung sei, „Ökonomie vor Ökologie zu stellen“. Es sei auch zu fragen, ob ein möglicher Zeitgewinn von wenigen Minuten tatsächlich den Verlust von wertvollem Boden und die Zerstörung von Kulturlandschaft rechtfertige. Scheuer: „Unwiederbringliche Zerstörung gegen kurzen Zeitgewinn – ist das zu verantworten?“
Die Lippische Landeszeitung berichtete letzten Montag über den Protest lippischer Landwirte gegen die Planungen zur B239n.
Viele Landwirte in Lippe wollen keine weitere Versiegelung durch die geplante B239n und fürchten steigernde Preise.
Dieter Hagedorn sagt "er werde weiter gegen die B239n kämpfen..."
Die Lippischen Bauern wehren sich gegen die B239n, insbesondere gegen den immer weiter fortschreitenden Verbrauch von besten Ackerböden für Verkehrs- und Infrastrukturprojekte, auch in Lippe. Sie wissen: Wir brauchen in den nächsten Jahren, die geprägt sein werden von Umbrüchen und klimatischen Veränderungen den lippischen Boden zum Leben – und sollten ihn nicht weiter zubetonieren.
Dieter Hagedorn sagte in der Lippischen Landeszeitung, er "werde weiter gegen die B239n kämpfen und erinnert an einen Sieg vor dem Oberverwaltungsgericht Münster in den neunziger Jahren."
